Съдия отхвърли иска на бившия цигулар на Уил Смит срещу актьора
Искът за тормоз и хищническо поведение е отхвърлен заради липса на правно основание, но правният екип има 30 дни за поправки
Съдия Майкъл Шулц от Върховния съд на окръг Лос Анджелис отхвърли иска на бившия цигулар на Уил Смит, Брайън Кинг Джозеф, срещу актьора и компанията му Treyball Studios Management поради липса на правно основание, съобщи "USA Today". Искът, подаден в края на 2024 година, твърди, че по време на турнето "Based on a True Story: 2025 Tour" музикантът е открил в хотелската си стая в Лас Вегас ръкописна бележка и чужди вещи, включително лекарства за ХИВ. След това Джозеф бил отстранен от турнето, след като уведомил ръководството за своите опасения.
Обвинения и аргументи на страните
В жалбата Брайън Кинг Джозеф, познат и от сътрудничеството си с Уил Смит, обвинява актьора в "хищническо поведение" и умишлено "подготвяне на ищеца за сексуална експлоатация". Твърденията му създават образ на работна среда, която е враждебна и неуважителна към него.
Съдия Шулц обаче определя, че тези обвинения не са достатъчни за доказване на модел на тормоз, който създава работна атмосфера с нарушения и злоупотреби. Той също така приема, че нито едно от исканията на Джозеф не успява да преодолее правното възражение на Уил Смит.
Правният екип на бившия цигулар има срок от 30 дни, в който могат да внесат изменения в иска, преди делото да бъде прекратено окончателно.
Реакции от страните
Адвокатът на Уил Смит, Алън Б. Гродски, коментира, че обвиненията са "неверни, неоснователни и безотговорни". Той добави, че актьорът ще се защитава със всички законови средства срещу тези твърдения.
Случаят привлича внимание не само заради участието на известни личности, но и поради сериозността на отправените обвинения, които създават напрежение около турнето и работните взаимоотношения на Уил Смит.
Възможности за развитие на делото
Отхвърлянето на първоначалния иск не означава край на процеса, тъй като правният екип на Джозеф разполага с възможност да коригира и допълни твърденията си в рамките на дадения срок. Ако това не се случи, делото ще бъде прекратено окончателно.
Този случай илюстрира сложността на правните спорове, свързани с обвинения за тормоз и злоупотреби в развлекателната индустрия, където професионалните отношения често се разплитат с лични и етични проблеми.
