Димо Дренчев сигнализира срещу възобновяване на въгледобива в Стара Тева

Народният представител Димо Дренчев от „Възраждане“ сигнализира за инвестиционно намерение за възобновяване на въгледобива в участък „Стара Тева“ за срок от десет години и се обяви срещу концесионен договор. На пресконференция в Националния пресклуб на БТА в миньорския град Дренчев съобщи, че е отправил питане към министрите на здравеопазването и околната среда и водите относно тяхната позиция по случая.

Жители на Перник, заедно с кмета на общината Станислав Владимиров, също се обявяват против инвестиционното намерение, съобщиха от общинската администрация за БТА. В момента тече процес по подписване на индивидуални възражения, които гражданите изпращат до кмета и директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите в София, инж. Ирена Петкова. Тези възражения се приемат в Общината и в РИОСВ-София.

Опасения от възобновяване на въгледобива

В писмото на Дренчев е посочено, че на 20 февруари т.г. в Община Перник е постъпило уведомление от „Мин индъстри“ ЕООД – дружество със собственик извън Европейския съюз, за възобновяване на въгледобива по открит способ в участък „Стара Тева“, заемащ площ от 441 хил. кв. метра. Същият попада в границите на града, а най-близките жилищни квартали са на под 80 метра от участъка. За достигане на въглищния пласт се предвижда да бъдат изкопани 9 млн. кубически метра пръст. От тях ще се извлекат, транспортират и изгорят 1,34 млн. тона въглища с ниско качество и високо съдържание на пепел в ТЕЦ „Перник“ и ТЕЦ „Бобов дол“. В последващ етап изкопаното количество пръст трябва да бъде върнато обратно за рекултивиране на терените.

Дренчев изрази опасения относно репутацията на дружеството, което планира да възобнови въгледобива, и подчерта, че то има история на нарушения. „Преди са имали много нарушения за копаене извън обсега на концесията в места, на които не им е разрешено. Самата фирма е собственост на английски гражданин. Това е много голяма заплаха, защото след приключването на добива те ще трябва да рекултивират терените. Ако фирмата е с неясен собственик, няма никакъв начин министерството да я задължи да си свърши работата след това, защото тя просто може да затвори“, обясни народният представител.

Екологични и социални последствия

Дренчев определи като недопустимо извършването на добив на въглища по открит способ в границите на града, отбелязвайки, че това противоречи на инвестиционните намерения на ТЕЦ „Република“ за преминаване на газ. „Същевременно в тази концесия пише, че до 2035 г. те ще захранват ТЕЦ „Перник“ с въглища. Самото изкарване на тези 9 млн. кубически метра пръст и 1,34 млн. тона въглища, които ще бъдат изгорени в ТЕЦ „Перник“ и в Кюстендил представлява екологичен проблем“, каза депутатът. Той допълни, че и сега в Перник съществува проблем със запрашаването и чистота на въздуха.

Дренчев посочи, че проектът не е добър и от социална гледна точка, тъй като в инвестиционното намерение е записано, че ще бъдат разкрити 70 работни места за шофьори на камиони и багеристи, от каквито в момента няма нужда на пазара на труда в региона.

Народният представител заяви, че ще подкрепят и съдействат на Общината и на всички граждани, за да може концесията да бъде спряна, тъй като същата е неоправдана.