Кандидатът за кмет на Ню Йорк Брад Ландър беше задържан от имиграционните служби
Ландър беше задържан временно по време на съдебно дело в Манхатън, където защитаваше мигранти от експулсиране
Кандидатът за кмет на Ню Йорк Брад Ландър от Демократическата партия беше временно задържан от имиграционните служби на Съединените щати, докато се опитваше да защити мигранти от експулсиране в съд в Манхатън.
Краткото задържане на Ландър и реакциите около инцидента
Брад Ландър, който към момента изпълнява функциите на финансов контрольор на Ню Йорк, беше арестуван за кратко от федерални агенти на имиграционната служба. Инцидентът се случи по време на съдебно заседание в Манхатън, където Ландър активно защитаваше мигранти срещу възможна експулсация.
Министерството на вътрешната сигурност на САЩ определи задържането като резултат от опит на Ландър да попречи на служител на имиграционните служби да изпълни своите задължения. По техни думи, това е причината за временното му задържане и не се разглежда като по-сериозно нарушение.
В същото време федералната прокурорка на Ню Йорк Летиша Джеймс, която също е член на Демократическата партия, определи инцидента като „шокираща злоупотреба с власт“ от страна на имиграционните агенти. Тя подчерта, че задържането на Ландър е необосновано и повдига въпроси за поведението на служителите в агенциите за имиграция.
Контекст и значение на случая
Този инцидент идва в момент, когато имиграционната политика на Съединените щати е обект на интензивни дебати и политически напрежения. Ландър като кандидат за кмет на един от най-големите градове в страната изразява ясно своята позиция в подкрепа на мигрантите и техните права.
Публичното внимание към ареста дава гласност на конфликта между местните власти и федералните имиграционни агенции, който често е свързан с изпълнението на имиграционния контрол и хуманитарните мерки, на които местните управи държат.
Обществена реакция и политически последствия
Задържането на Ландър предизвика разнообразни реакции в политическите кръгове и медиите. Поддръжниците му виждат в случилото се пример за необходимостта от промени в политиката на имиграцията и за търпимото отношение към мигрантите.
От своя страна критиците изразяват загриженост относно засилването на напрежението между федералните агенции и местните представители, което би могло да доведе до по-трудни комуникации и съвместна работа.
