Доналд Тръмп предлага връщане на "Военно министерство" в САЩ

Президентът на Съединените щати Доналд Тръмп предложи да се върне старото наименование на Министерството на отбраната на САЩ – „Военно министерство“, припомняйки историческото име на ведомството отпреди Втората световна война. Това предложение последва след успешната военна операция срещу ядрените обекти на Иран, съобщава в. „Ю Ес Ей Тудей“.

Тръмп и идеята за промяна на името на Министерството на отбраната

На 25 юни, по време на срещата на върха на НАТО в Хага, Доналд Тръмп сподели пред журналисти: „Знаете, че преди се наричаше Военно министерство. Може би за няколко седмици ще го наричаме така, защото се чувстваме като воини.“ Този коментар последва след обясненията му за американската военна мисия, реализирана на 21 юни, при която стелт бомбардировачи Б-2 са изминали 36 часа в двете посоки от база в Мисури, за да нанесат точни удари по ядрените обекти на Иран.

„Мисля, че тук постигнахме голяма победа“, отбеляза Тръмп и добави, че историческото название „Военно министерство“ се вижда върху сградата „Айзенхауер“ близо до Белия дом, където се е помещавало ведомството преди обединението му в Министерство на отбраната през 1949 г.

Президентът също представи двамата сътрудници – Марко Рубио и Пийт Хегсет, като „държавен секретар и военен министър“, използвайки старата терминология за длъжността на министъра на отбраната. Според него промяната на името след Втората световна война е част от „политическа коректност“, която политиците е време да преосмислят.

Реакцията на журналистите и обществената дискусия

Коментарите на Тръмп предизвикаха смях и недоумение сред чуждестранните журналисти, както отбелязва новинарският сайт nj.com. С. В. Дейт, старши кореспондент на „Хъфингтън Пост“, описа изказването на президента като „бълнуване“, което обърка медиите, особено по отношение на историческите факти и военната терминология.

В социалните мрежи и историческите кръгове реакциите бяха смесени. Кевин Крузе, историк от Принстънския университет, саркастично коментира, че употребата на „политическа коректност“ като причина за промяната на името на Министерството на отбраната не отговаря на истината, макар че „не е изключено да не е само собствена идея на президента“.

Задкулисни инициативи и обществена анкета

От месеците преди тази публична дискусия се посочва, че екипът на Тръмп е започнал да инициира промени и по други имена и наименования в страната. Сред тях попадат наименования на военни и граждански обекти, като отразяване на тяхната носталгична или политическа ориентация. Част от обсъждането бе и публична анкета, инициирана от вътрешния кръг на президента, в която гласоподавателите бяха поканени да изразят мнение дали Министерството на отбраната да се върне на старото си название „Министерство на войната“.

Към момента на публикуване тази опция е подкрепена с 54% от гласувалите, а в дискусията участва и бизнесменът Илон Мъск, който заяви, че така би било „по-точно“, макар че самият термин не описва със съвсем пълна точност функциите на ведомството.

Поглед към бъдещето и последици за американската политика

Президентът Доналд Тръмп се върна на темата за възстановяване на старото наименование по време на срещата на НАТО, няколко месеца след първоначалното си предложение. Това обаче повдига въпроси за политическите и исторически импликации на подобна промяна.

Анализатори отбелязват, че ако Тръмп действително реши да върне названието „Военно министерство“, това ще е знак за потенциални по-широки промени в позиционирането на американските военни и политически институции, въпреки че подобни предвиждания са затруднени заради рязкото внимание и необичайните идеи на президента.

Възраждането на едно старо име в нова реалност

Инициативата за връщане на „Военно министерство“ демонстрира стремежа на Тръмп и близкия му екип да променят наложените от десетилетия нормативи и традиции в американската политика. Това предложение е пример за нетрадиционен подход към националната идентичност и историческата памет, подчертавайки иронията в политическите действия на настоящата администрация.

Как ще се развие този въпрос и дали ще доведе до реални промени предстои да се види, но дебатът вече привлече вниманието на международни медии и експерти, предизвиквайки разгорещени дискусии както в САЩ, така и в чужбина.