Адвокат Марковски заяви: Трябва да се изясни натискът върху Диян Иванов по делото срещу Коцев

Обсъжда се валидността на показанията и съдбата на свидетеля, докато Апелативният съд решава ареста на Благомир Коцев

Адвокат Марковски заяви: Трябва да се изясни натискът върху Диян Иванов по делото срещу Коцев
Снимка © Кореспондент на БТА във Варна Данаил Войков

Трябва да се изясни кой от Антикорупционната комисия е оказвал натиск върху бившия зам.-кмет на Варна Диян Иванов да даде определени показания в ново досъдебно производство срещу Благомир Коцев. Това заяви адвокат Димитър Марковски пред Би Ти Ви, коментирайки оттеглените показания на Иванов по делото. Марковски отбеляза, че има и възможност Иванов да бъде обвинен в лъжесвидетелстване, но първо предстои съдът да определи кои показания ще признае за достоверни.

Обстоятелствата около показанията и възможните последствия

Според адвокат Марковски, ако свидетел първоначално е дал невярни показания, но по-късно признае истината до края на съдебния процес, той не подлежи на наказателна отговорност. По думите му, настоящият случай е именно такъв, при който Иванов е оттеглил предишните си показания и предлага нови.

Марковски допълни, че засега няма нови свидетелски показания, които да разяснят истината, и старите остават в сила, докато съдът и прокуратурата не решат кои да приемат за верни след оценка на всички доказателства.

Юридически коментари и аналогии с други дела

Бившият вътрешен министър и адвокат Емануил Йорданов изтъкна, че случаите, в които ключов свидетел оттегля показания, много често остават нерешени или делото не продължава. Той цитира като пример процеса „Иванчева“, където свидетелка е била заплашвана да свидетелства, като иначе рискува да стане обвиняема.

Йорданов сподели и личен случай от Пловдив, където на обвиняем е било обещано, че ако обвини свой съучастник, обвинението срещу него ще бъде свалено – обещание, което не било изпълнено.

Той също така изрази скептицизъм в ефективността на делото срещу Коцев и прогнозира, че вероятно няма да има реални последствия. Йорданов изтъкна съмнението около факта, че делото се разглежда в София, а не във Варна, заради участието на депутат в процеса.

По време на налагането на мярката „задържане под стража“ за Коцев стана ясно, че евентуално става дума за депутат Асен Василев. Адвокатът нарече делото „изключително съмнително“ и изрази подозрение, че се готви възобновяване на дейността на специализирания съд и прокуратура, като направи аналогия с политически събития от миналото.

Предстоящо решение на апелативния съд

Междувременно днес Апелативният съд трябва да се произнесе дали Благомир Коцев да остане в ареста. Решението ще бъде ключово за развитието на делото и възможностите за по-нататъшно разследване и съдебен процес.

Още от категорията

Виж всички
Виж всички
Актуални новини
Последни

Дневни новини

Manage cookie consent