Литовският премиер Палуцкас под разследване за конфликт на интереси
Компания, свързана с премиера, получи държавен заем при преференциални условия, което предизвика политически протести и разследване
Литовският премиер Гинтаутас Палуцкас е подложен на разследване за потенциален конфликт на интереси, след като компания, на която той е съсобственик, получи държавен заем при преференциални условия. Въпреки натиска от опозицията да се оттегли от поста, Палуцкас отказа, уверявайки, че всичко е извършено законно.
Обвинения и разследване около държавния заем
Миналата седмица разследване на литовската медия „Лайсвес“ разкри, че „Гарнис“ – компания произвеждаща батерии и акумулатори, в която премиерът притежава 49% дял – е получила заем от 200 000 евро от държавната банка за развитие ИЛТЕ при изгодни условия. Заемът е отпускан в рамките на програма за стартиране на малки и средни предприятия, като това се е случило, докато Палуцкас вече е заемал премиерския пост.
Според журналистическото разследване, друга фирма, също съсобственост на премиера – „Емус“, не е успяла да кандидатства за преференциален заем от ИЛТЕ, поради което кредитът реално е преминал към „Гарнис“ – новосъздадено дружество, което към момента на разследването още не е предоставило финансови отчети пред властите.
Англоезичният портал „Мейд ин Вилнюс“ посочва, че фактури за доставки са издавани на „Гарнис“, докато стоките са били адресирани към „Емус“. Журналистът Андриус Тапиас допълва, че разходите вероятно са били покрити от заема, получен от „Гарнис“. В отговор директорът на „Гарнис“ Артурас Лапинскас отхвърля тези твърдения и заявява, че ще сезира Държавния инспекторат за защита на данните.
Позицията на премиера и реакциите в политиката
Премиерът Палуцкас отрича всякакъв конфликт на интереси, посочвайки, че не участва в управлението на компанията и не е оказал влияние върху одобряването на заема от ИЛТЕ. Той поиска оценка от Националната Върховна комисия по служебна етика (ВКСЕ), която е под контрола на парламента.
Председателят на ВКСЕ Гедиминас Сакалаускас съобщи, че разследването ще се съсредоточи върху оценката на действията на премиера и посочи, че процедурата може да отнеме до три месеца.
Миналата година правителството, в което участва Палуцкас, е променило законодателството, свързано с ИЛТЕ и е утвърдило размерите на отпусканите от банката заеми, посочва литовското издание „Обзор“.
Опозицията изисква прозрачност относно условията на предоставяне на заема, целите за създаване на „Гарнис“ и структурата на акционерите, както и документи, свързани с капитала на компанията.
Политически реакции и протестни действия
Палуцкас заяви пред медията „Делфи“, че е декларирал дяловете си съгласно изискванията и няма намерение да се оттегля. Той квалифицира обвиненията като „изсмукани от пръстите“ и подчерта, че „Гарнис“ е класически стартъп, а заемът е получил при стандартни условия. Премиерът призова противниците си дори да се обърнат към „пингвините в Антарктида“ за мнение относно компанията му.
Изказването провокира протест в центъра на Вилнюс, където няколко десетки участници носеха пингвински костюми и играчки, водени от Лауринас Вилкас, председател на Младежката лига на опозиционната Консервативна партия. На свой ред лидерът на Свободната партия Витаутас Раскявичус критикува президента Гитанас Науседа за двойни стандарти при оценката на случая.
Бившият премиер Ингрида Шимоните също критикува Палуцкас и настоява той да подаде оставка, посочвайки, че при нейната управленска практика този скандал щеше да доведе до сериозни политически последствия.
От друга страна, представители на управляващата коалиция като Ремигиюс Жемайтайтис от партия „Зората на Неман“ и Ремигиюс Мотузас от Социалдемократическата партия се обявиха в защита на премиера, като поставиха под въпрос политическите мотиви зад разследването.
Председателят на Сейма Саулюс Сквернялис призова за ясно отделяне на бизнеса от политиката и счита, че ако заем е бил необходим, е трябвало да бъде поет от търговска банка, а не от ИЛТЕ. Той подкрепи необходимостта ВКСЕ да даде своята преценка.
Контекст и значение на случая
Този политически скандал изважда на повърхността темата за прозрачността и етиката при управлението на публични длъжности и възможното вмешателство на частните интереси в държавната политика. Очакването е за обективна оценка от ВКСЕ, която може да определи възможни нарушения на закона или етичните правила.
Ситуацията е показателна за напрежението между управляващи и опозиция, както и за нарастващото обществено внимание към действията на висшите политици в Литва.
