Апелативен съд разреши на Тръмп да изпрати Националната гвардия в Лос Анджелис

Федерален апелативен съд разреши на президента на САЩ Доналд Тръмп да разположи Националната гвардия в Лос Анджелис в отговор на продължаващите протести в града. Това решение бе взето на фона на широко обсъжданите размирици, свързани с политиката на миграционно засилване и действията на имиграционните служби.

Решението на съда и правомощията на президента

Петък решение на апелативния съд в Сан Франциско позволи на Тръмп да мобилизира военни части от Националната гвардия с цел овладяване на обществения ред в Лос Анджелис. Според съда президентът разполага с широки правомощия да предприема такива мерки, когато обстоятелствата го изискват. Съставът на съда включва трима съдии, като двама от тях са назначени от Тръмп по време на първия му мандат.

Решението дойде след оспорване от страна на местните власти, които изразиха несъгласие с военната намеса. Кметът на Лос Анджелис Гавин Нюсъм категорично заяви, че разполагането на гвардейци само би засилило напрежението в града и определи подобен ход като "искрa на още по-голям конфликт".

Юридически спорове около използването на Националната гвардия

Предварително решение на съдия Чарлз Брейър, назначен от демократичния президент Бил Клинтън, отхвърли искането на Тръмп. В своя мотивиран текст съдия Брейър посочи, че президентът е превишил законовите си правомощия, тъй като според него протестите в Лос Анджелис не могат да бъдат квалифицирани като бунт или непосредствена заплаха, която да оправдава военна намеса на федерално ниво.

Преценката на съдията бе оспорена от Доналд Тръмп, което доведе до гледане на казуса във федерален апелативен съд. Окончателното решение подкрепи позицията на президента, като потвърди легитимността на действията му за разполагане на Националната гвардия в мегаполиса.

Последици и състояние на протестите

Протестите в Лос Анджелис технически отслабнаха след намесата и засиления контрол, но напрежението сред част от обществото остава. Дебатът около границите на силата, която федералното правителство може да използва при вътрешни конфликти, продължава да бъде тема на политически и юридически спорове в САЩ.