Американски апелативен съд разреши ограничен достъп на АП в Белия дом
Съдебен спор между Доналд Тръмп и "Асошиейтед прес" за свобода на словото продължава
Американски апелативен съд позволява на президента Доналд Тръмп да ограничава достъпа на журналисти от Асошиейтед прес (АП) до определени медийни събития в Белия дом. Това се случва в контекста на дело, което агенцията е завела срещу администрацията на Тръмп, обвинявайки я в нарушение на конституционната свобода на словото, предаде Ройтерс.
Забрана и съдебни спорове около достъпа на АП
През февруари Белият дом забрани на журналисти от Асошиейтед прес да присъстват на събития в Овалния кабинет, както и да използват борда на правителствения самолет „Еър форс 1“. Мярката беше мотивирана с критики относно редакционната политика на АП, включително различия по въпроса за името на Мексиканския залив, което президентът Доналд Тръмп предложи да бъде преименувано на Американски залив.
В отговор АП заведe дело срещу трима висши сътрудници на президента, твърдейки, че ограниченията нарушават гарантирания от Конституцията на САЩ принцип на свобода на словото. На 8 април американският окръжен съдия Тревър Макфадън е отменил заповедта на Белия дом и е постановил, че журналистите трябва да имат достъп до посочените места.
Решение на апелативния съд и реакция на Асошиейтед прес
В петък обаче апелативният съд на окръг Колумбия временно блокира решението на съдия Макфадън. Съдът посочи, че по-долната инстанция нарушава независимостта на президента и нарушава контрола му върху личните работни пространства в Белия дом.
В мотивите си апелативният съд заявява, че президентът има право сам да определя кой може да присъства на срещи в Овалния кабинет, борда на „Еър форс 1“ и пресконференции в Белия дом, докато тече съдебното производство, заведено от АП.
Асошиейтед прес публикува изявление, в което изразява разочарование от решението на апелативния съд и посочва, че ще обмисли следващите си ходове по дело.
Контекст и възможни последици
Този случай подчертава напрежението между администрацията на Тръмп и медиите, особено относно свободата на информационния достъп в Белия дом. Ограничаването на достъпа на журналисти предизвиква дебати за ограниченията върху свободата на печата и правото на обществеността да получава информация от най-високо ниво в изпълнителната власт.
Развитието на съдебния процес може да има дългосрочни последствия за начина, по който президентските администрации контролират взаимодействието с медиите и влиянието им върху информираността на гражданите.
