ВКС потвърди възстановяването на учителка, незаконно уволнена за синдикална дейност

Върховният касационен съд (ВКС) отхвърли възможността за касационно обжалване на решение на Окръжния съд в Смолян по трудов спор, в който Основно училище „Никола Йонков Вапцаров“ – Мадан беше осъдено за незаконното уволнение на учителя и синдикален деец Десислава Делчева. С това решение остава в сила възстановяването на Делчева на нейното работно място и присъждането на обезщетение за неправомерното ѝ освобождаване.

Незаконно уволнение и съдебна защита

Десислава Делчева беше уволнена поради съкращаване на щата по чл. 328, ал. 1, т. 1 и 2 от Кодекса на труда, като тя бе единственият служител, който остана без работа. Окръжният съд в Смолян призна уволнението ѝ за незаконно и постанови нейното възстановяване на длъжността „учител в ЦДО – прогимназиален етап“. Освен това училището бе осъдено да изплати обезщетение в размер на 3378,05 лева, покриващо периода на безработица поради неправомерното уволнение, както и законна лихва и адвокатско възнаграждение.

С отказа да допусне касационно обжалване, ВКС потвърди окончателно решението на по-долната инстанция.

Значението на правната закрила за синдикалните дейци

Адвокат Весела Пашалиева, процесуален представител на Десислава Делчева, коментира за БТА, че в съдебните мотиви ВКС изтъква императивния характер на закрилата, залегнала в чл. 333, ал. 3 от Кодекса на труда. Тази защита важи не само по време на самото упражняване на синдикалната функция, но и шест месеца след освобождаването от синдикалното ръководство.

„Целта на закона е да се предотврати проявата на реваншизъм от страна на работодателя спрямо работник или служител, ангажиран със синдикална дейност“, обясни адвокат Пашалиева.

Тя допълни, че случаят има по-широко значение и подчертава необходимостта от ясни граници в работодателската власт, ролята на институциите и реалната защита на синдикалната дейност в сферата на образованието.

„С окончателното си решение ВКС изпраща категорично послание, че произволът няма място в трудовите отношения и нарушаване на закона – дори ако бъде прикривано с формални аргументи – трябва да се санкционира“, заяви адвокат Пашалиева.

Личната страна на казуса

Десислава Делчева сподели пред БТА, че въпреки юридическата победа, не може да компенсира пропиляното време, изпитания стрес, унижение и несигурност, през които е преминала.

„Никой не може да ми върне загубените моменти“, заяви тя и добави, че възнамерява да заведе допълнителен иск за причинени вреди и пропуснати ползи.