Съдът отлага дела срещу адвокат Петър Илиев за трети път
Делото за нарушение на авторски права срещу Илиев е отложено заради невъзможност на доц. Наталия Киселова да присъства
За трети път Софийският градски съд не успя да даде ход на делото срещу адвокат Петър Илиев, обвинен в престъпление против авторските права. Процесът е отложен заради молба от д-р Наталия Киселова, чиито научни материали според прокуратурата Илиев е използвал без да ги цитира.
Причина за отлагането и текущо развитие на делото
Тази сутрин съдът получи молба от доц. Наталия Киселова, в която тя информира, че не може да присъства на заседанието поради служебни ангажименти. В момента Киселова е председател на 51-вото Народно събрание. Заради отсъствието ѝ съдът отложи разглеждането на делото.
Председателят на съдебния състав е дал срок на прокурор Людмила Николова да представи становище по исканията на адвокат Станислава Каракушева. В тях защитата иска отвод на обвинителя и прекратяване на делото с аргумент за липса на извършено престъпление. Следващото заседание е насрочено за септември.
Предишни спирания и съдебни спорове
Според информация на БТА, на 15 юли миналата година делото не е започнало, тъй като Илиев не е бил редовно призован. Призовката е изпратена само пет дни преди заседанието, докато по закон тя трябва да бъде минимум седем дни предварително. По време на заседанието Илиев е изразил учудване, че не е получил призовката навреме, тъй като обичайно е откриван от органите на съдебната система.
По-рано, на 17 февруари тази година, също не бе възможно да започне разпоредително заседание. Тогава Софийският градски съд е повдигнал спор пред Върховния касационен съд относно компетентността за разглеждане на делото — дали то трябва да се разглежда от Софийски градски или Софийски районен съд, заради подсъдимия.
Контекст на обвиненията
Обвиненията срещу адвокат Петър Илиев са свързани с използване на материали от научна работа на доц. Наталия Киселова без да бъде цитирана тя като автор. Това нарушение попада в сферата на престъпленията против авторските права. Прокуратурата е предала Илиев на съд с тези твърдения.
Делото още не е напреднало по същество, тъй като отлаганията и споровете около призоваването и компетентността на съда забавят процеса. Адвокат Каракушева настоява за прекратяване на обвинението, като твърди, че престъпление не е извършено.
