ПП-ДБ сигнализира ВКП за натиск и лъжесвидетелстване в КПК по политически дела

Коалицията настоява за проверка на действията на КПК, свързани с дела срещу кметове от ПП-ДБ, и алармира за политически мотивиран натиск върху свидетели

ПП-ДБ сигнализира ВКП за натиск и лъжесвидетелстване в КПК по политически дела
Снимка © Никола Узунов, БТА

Коалицията „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) подаде сигнал до Върховната касационна прокуратура (ВКП), обвинявайки служители на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) в оказване на натиск върху свидетели по политически мотивирани дела. Те настояват за незабавна и обективна проверка на действията на КПК, свързани с делата срещу кметове и заместник-кметове от ПП-ДБ — Благомир Коцев от Варна и Никола Барбутов от София.

Обвинения за натиск и лъжесвидетелстване

В сигнала, внесен от Божидар Божанов, съпредседател на „Да, България“, и народния представител Лена Бориславова, са цитирани показания на ключови свидетели, които разкриват натиск и заплахи от служители на КПК. Соня Клисурска твърди, че е била принуждавана да дава лъжливи показания срещу Никола Барбутов и Петър Рафаилов. Тя посочва, че след отказа ѝ да сътрудничи, е била обвинена, а обвиненията срещу нея са били формулирани с цел да се докаже престъпна група, въпреки че участниците не се познават лично.

Диан Иванов, бивш заместник-кмет на Варна, който публично е оттеглил показанията си, също е описал силен натиск и заплахи. Той споделя, че е бил заплашен от служителя на КПК Антон Славчев с думи, че ако не даде посочените от тях показания, ще бъде затворен за девет месеца и ще загуби връзка със семейството си. Иванов е предупреден, че отказът да подпише лъжливи показания ще повлияе върху съдбата му като свидетел или обвиняем.

Политическият контекст и реакции

От ПП-ДБ определят действията на КПК като политически инструмент насочен срещу опоненти на политически фигури като Бойко Борисов и Доган Пеевски, вместо да служи като независим орган, който се бори с корупцията. Божидар Божанов заявява: „КПК действа като инструмент за политически натиск върху опонентите на Борисов и Пеевски, вместо като независим орган за борба с корупцията.“

Лена Бориславова допълва: „Ако по което и да е от делата срещу кметовете и зам.-кметовете на ПП-ДБ има данни за безспорно извършено престъпление, то това е престъплението, извършено от служителите на КПК и от Антон Славчев – които карат свидетели да лъжесвидетелстват, за да обслужат политическите интереси на своите господари.“

Международен отзвук и последствия

По-рано през деня от „Продължаваме промяната“ съобщиха, че във връзка с предстоящия дебат в Европейския парламент за върховенството на закона в България, са изпратили доклад до всички европейски депутати и посланиците на държавите членки на ЕС. В документа е изразена загриженост за системното застрашаване на правовата държава и политическото използване на съдебната система срещу опозиционни лидери и демократично избрани представители.

На 17 октомври групата „Обнови Европа“ в Европейския парламент нарече делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев политически мотивирано. Винсент Стюър, говорител на групата, обяви на пресконференция, че средствата по Плана за възстановяване и устойчивост за България трябва да бъдат изцяло спрени.

Политическа употреба на съдебната система

Случаят изостря дебатите около ролята на институциите в България и тяхното използване за политическо влияние. Обвиненията за натиск върху свидетели и лъжесвидетелстване от страна на служители на КПК повдигат сериозни въпроси за независимостта на борбата с корупцията и за защитата на правата на гражданите пред правосъдието.

Още от категорията

Виж всички
Виж всички
Актуални новини
Последни

Дневни новини

Manage cookie consent