Заседание на съдийската колегия на ВСС се провали заради липса на кворум
Липсата на кворум и незаети места спират важни кадрови решения във Висшия съдебен съвет
Заседанието на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) беше провалено тази сутрин заради липса на необходимия кворум. Само седем от членовете се явиха, въпреки че за провеждането на заседание са необходими осем души.
Причини за липсата на кворум
Двадесет минути след обявения начален час на заседанието, в залата присъстваха седем членове на съдийската колегия. Отсъстваха четирима души – Боян Магдалинчев, Вероника Имова, Даниела Марчева и Цветинка Пашкунова, което доведе до провала на опитите за провеждане на заседанието.
Ситуацията е усложнена от наличието на три незаети места в колегията. Това стана факт след оставките на Красимир Шекерджиев и Боряна Димитрова през юни 2021 г., както и изтичането на мандата на председателя на Върховния административен съд през ноември миналата година.
Временно назначен като изпълняващ длъжността председател на съда, Георги Чолаков не може да участва в заседанията на ВСС, което също влияе на броя на действащите членове.
Планувани точки от дневния ред
В дневния ред на заседанието имаше предвидени 48 точки. Сред тях бяха назначаването на двама заместник-председатели на Софийския градски съд, което обаче отново беше отложено. Освен това кадровите органи трябваше да изберат временно изпълняващи длъжността председатели на няколко съдилища в страната и да се произнесат по три дисциплинарни производства.
Официалното обявяване на отлагането
В началото на заседанието председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова обяви, че заседанието се отлага за 13:00 часа поради липсата на кворум. Така кадровият орган ще трябва да проведе следващото си заседение с наново осигурен необходим брой участници.
Предизвикателства пред съдийската колегия
Настоящото състояние на съдийската колегия на ВСС показва сериозни кадрови предизвикателства. Три незаети места ограничават работата на съвета, а многократното отлагане на важни кадрови решения влияе върху ефективността. Отлаганията, както и липсата на кворум, могат да забавят ключови решения, свързани с назначаване на ръководства на съдилища и дисциплинарни производства.
