Съдът поръча видеотехническа експертиза по тежката катастрофа в София
Заседание в Софийския градски съд по делото за смъртта на 14-годишния Филип Арсов разкри нови експертизи и дебати
В Софийския градски съд протече поредното заседание по делото, свързано с тежката катастрофа на улица „Гурко“ в София от 2 септември 2023 г., при която загина 14-годишният Филип Арсов. Подсъдим в случая е Петър Тодоров, а съдът реши да се изготви допълнителна видеотехническа експертиза, която да изясни детайлите около инцидента.
Представени съдебни експертизи и ключови резултати
По време на днешното заседание бяха представени няколко съдебни експертизи, които хвърлят светлина върху обстоятелствата около произшествието. Химико-токсикологичната експертиза установи, че Петър Тодоров е шофирал под въздействието на алкохол. Отчетената стойност е 2,8 промила, като към момента на катастрофата алкохолното съдържание в кръвта му е било 2,1 на 1000. По отношение на починалото момче, Филип Арсов, не са открити алкохол, наркотични вещества или опиати в кръвта му.
Друга експертиза разгледа осветлението на мястото на инцидента. Изготвеният доклад посочва, че наличната светлина в момента на катастрофата, без включените фарове на автомобила, не е била достатъчна, за да се забележи присъствието на пешеходец, който иска да пресече улицата. Видимостта според експертите е била ограничена, но не напълно намалена.
Дебати и разногласия в съда
Един от спорните въпроси по време на заседанието беше дали Тодоров е имал реално достатъчно време да забележи Филип преди сблъсъка. Вещо лице изрази мнение, че момчето е станало видимо за водача едва след като колата е осветила пешеходната пътека с фаровете си. Това доведе до дебат в залата относно възможността за предотвратяване на трагедията и адекватното реагиране на шофьора.
Подготовка за следващото съдебно заседание
С оглед необходимостта да бъдат изяснени допълнителни технически обстоятелства, съдът постанови да се изработи видеотехническа експертиза. Следващото заседание по делото е насрочено за 25 юни и се очаква тогава да бъдат разгледани новите доказателства.
Това дело продължава да предизвиква сериозен обществен интерес и е фокус на вниманието на институциите поради тежките последици от инцидента. Разглеждането му допринася за по-добра яснота относно превенцията и безопасността на пътя.
