Съдът отказа условно освобождаване на Йоан Матев за убийството в Борисовата градина

Софийски градски съд отказа условно предсрочно освобождаване на Йоан Матев, който е осъден за убийството на Георги Игнатов в Борисовата градина. Матев, на 27 години, поиска освобождаване само две години след получаването на окончателната си присъда, но съдът реши, че той трябва да изтърпи наказанието си до край.

Причини за отказа на условно освобождаване

През лятото на 2023 г. Матев бе осъден на 6 години и половина затвор, тъй като в момента на извършване на убийството е бил непълнолетен. Той прекара три години в следствения арест и бе пуснат под домашен арест, като този период бе приспаднат от ефективното наказание.

Съдия Даниела Борисова подчерта, че въпреки положителния корекционен процес и напредъка, който Матев е показал зад решетките, присъдата трябва да се довърши. Той е изтърпял повече от половината от наказанието, с оставащи 3 месеца и 17 дни лишаване от свобода.

Анализът на риска от рецидив, изготвен от затворническите служби, показа намаляване на оценката от 36 на 33 точки между юни 2023 г. и април 2025 г. Това също показа частично намаляване на риска.

Поведението на Матев по време на изтърпяване на наказанието

В доклада на затворническата администрация се посочва, че Матев се е отнасял с уважение и респект към персонала и надзирателите. Той е избегнал конфликти и е търсел спокойствие. Освен това е бил активен и работил като управител в склад и санитар, а в затвора е участвал в различни социални дейности, за което е бил награждаван.

„Не е важно дали той признава престъплението или приема присъдата, а как се е държал по време на изтърпяването“, коментира адвокат Ина Лулчева, която защитава Матев.

В последната си дума пред съда матев заяви: „Ще се справя в обществото, ще се ресоциализирам като започна да работя.”

Позицията на прокуратурата и защитата

От държавното обвинение посочиха, че не съществуват доказателства за поправянето на Матев, тъй като той не е признал вината си и не проявява отношение към престъплението, за което е осъден. Според прокуратурата липсва мотивирано възприятие за извършеното деяние.

В същото време защитата наблегна на факта, че първата предпоставка за условно освобождаване – изтърпяване на половината от присъдата – е изпълнена, а поведението на Матев в затвора е било дисциплинирано и безпроблемно.

Важни аспекти за ресоциализацията

Според доклада на затвора Матев е бил дисциплиниран, уважителен към персонала и не е влизал в конфликти. Той се опитва активно да се ангажира с различни социални дейности и показва желание за промяна и ресоциализация.

Тези фактори са от значение в преценката на съда за възможното предсрочно освобождаване, но в конкретния случай съдът прие, че е по-добре осъденият да излежи остатъка от наказанието си.