Окръжният съд в Пловдив отказва освобождаване под гаранция на Георги Георгиев
Макар и задържан от юли 2023 г., Георгиев остава в ареста заради риска от ново престъпление
Окръжният съд в Пловдив отново отказа да пусне под гаранция Георги Георгиев, обвиняем по делото "Дебора", въпреки неговите повторни опити да бъде освободен от ареста. Магистратите прецениха, че продължителността на задържането не намалява опасността той да извърши друго престъпление и отмениха решението на районните съдии за пускане под парична гаранция.
Повторни откази за освобождаване под гаранция
Георги Георгиев беше задържан в края на юли 2023 година и оттогава насам се намира в ареста. Въпреки че два пъти съдия Десислава Порязова го постанови с мярка "домашен арест", той така и не бе освободен. По-късно съдебният състав намали гаранцията на 6000 лева, но това решение също беше отменено от по-висшата инстанция.
На 11 февруари 2024 г., непосредствено преди второто начало на процеса срещу него, съдия Спасимир Здравчев отказа да промени мярката за неотклонение. Адвокатите на Георгиев внесоха жалби, но Окръжният съд запази становището на долната инстанция, отхвърляйки предложението за смекчаване на мерките.
Аргументи на защитата и становище на съда
Защитниците на обвиняемия – Петко Кънев и Валентин Димитров – многократно подчертават, че Георги е задържан прекалено дълго и реално изтърпява предсрочно наказание. Те твърдят, че това създава предпоставки за предубеденост у съдебния състав. Според тях, разумният срок на задържане вече е изминал и това трябва да се вземе под внимание при преценката за мярката.
В отговор Окръжният съд в Пловдив заявява, че независимо от продължителността на задържането, рискът от извършване на ново престъпление не намалява. Това е причината въззивният съд да отказва промяна на мярката за неотклонение и да отменя решенията на районните магистрати.
Обрат и противоречия в решението на съда
Делото "Дебора" продължава да бъде обект на внимателен съдебен контрол, като решението за мярката на Георгиев е един от ключовите моменти. Макар да е изминало повече от половин година от ареста му, магистратите остават категорични, че задържането е необходимо за гарантиране на обществената безопасност и предотвратяване на евентуални други престъпления.
Случаят подчертава сложността на баланса между правото на свободата и нуждата от сигурност при тежки криминални дела, както и значението на прецизната оценка на риска, основана на конкретните обстоятелства.
