Окръжният съд в Пловдив освободи Георги Георгиев с гаранция от 10 000 лева
След повече от две години в ареста, гаранцията бе намалена от 25 000 лева, а решението е окончателно и без право на обжалване
Окръжният съд в Пловдив освободи под парична гаранция от 10 000 лева Георги Георгиев, който прекара повече от две години в ареста по делото „Дебора“. Решението бе взето след като магистратите намалиха значително първоначално определената от районните съдии гаранция от 25 000 лева.
Решението на съда и мотивите за освобождаване
Според въззивните магистрати престоят на Георги Георгиев в ареста от близо две години и два месеца значително намалява риска той да извърши нови престъпления. В мотивите си съдът отбелязва, че „наличието на обосновано подозрение за съпричастност към престъпленията, в които подсъдимият е обвинен, вече не е достатъчно, за да оправдае продължаващото задържане“.
Допълнително съдът се позовава на практиката на Европейския съд за правата на човека, която указва, че за продължителното задържане следва да има допълнителни и убедителни основания. Това становище е изключително важно и подкрепя решението на Окръжния съд, което е окончателно и не подлежи на обжалване.
Обстоятельствата около делото „Дебора“
Георги Георгиев бе арестуван през лятото на 2023 година, след като стана известно, че 18-годишната тогава Дебора е била с тежки рани - над 400 шева, нанесени от макетен нож. Първоначално Георгиев бе обвинен в нанасяне на лека телесна повреда и бе пуснат на свобода от Районния съд в Стара Загора.
Това предизвика широко обществено недоволство и масови протести в множество градове в страната. Вследствие на това делото беше прехвърлено в Пловдив, след като всички съдии в Стара Загора отказаха да го разглеждат.
Правовата и обществена значимост на съдебното решение
Решението на Окръжния съд да смекчи гаранцията и да освободи подсъдимия е пример за внимателно преценяване на мерките за процесуална принуда и съобразяването им с международните стандарти за защита на правата на човека. То също така подчертава баланса между нуждата от обществена сигурност и правото на свобода при липса на достатъчно основания за продължително лишаване от свобода.
